В IT-сфере давно считается, что HDD — устаревшая технология. Несмотря на это, на рынке часто встречаются тарифы с «медленными SSD», которые по факту работают как жёсткие диски, демонстрируя характерные для HDD узкие места в скорости и задержках.

Компания, которую мы рассматриваем, уже несколько лет переходит на SSD вместо HDD

, и скоро полностью откажется от последних механических дисков, используя SSD с ограничением скорости для совместимости с устаревшими тарифами. Тем не менее, HDD остаются востребованными для долгосрочного хранения данных, например, для бэкапов и архивов, где важна цена за гигабайт.

Главный недостаток HDD — механическая часть: вращение шпинделя и позиционирование головки ограничивают количество операций ввода-вывода (IOPS) и увеличивают задержки. В сравнении SSD обеспечивают в десятки и сотни раз больше IOPS и значительно меньшую задержку, что критично в условиях хостинга с множеством клиентов.

Современные технологии контейнеризации и микросервисов создают множество мелких случайных операций ввода-вывода, которые механические диски не могут эффективно обработать. Поэтому запускать сложные системы на HDD — плохая идея с точки зрения производительности.

Существуют гибридные решения с кэшированием SSD, но они не подходят для интенсивных и постоянных нагрузок из-за риска потери данных и сложностей в обслуживании. Поэтому компания предпочитает полностью переходить на SSD и NVMe, сохраняя HDD только для холодного хранения.

Несмотря на распространённое мнение, что HDD дают безлимитное хранилище, на практике это невозможно — физические ограничения дисков и каналов передачи данных всегда присутствуют. Безлимитные тарифы — это маркетинговый ход с жёсткими ограничениями на уровне системы.

В итоге самые быстрые и дорогие тарифы работают на NVMe-дисках, обычные — на SSD-массивах с RAID 10, а дешёвые — на SSD с постепенным выводом HDD. Холодное хранение и бэкапы по-прежнему выполняются на HDD, а магнитная лента используется лишь в специализированных задачах с длительным сроком хранения.