В Липецке разгорелся конфликт между соседями из-за видеонаблюдения. Женщина подала в суд, требуя удалить камеру, установленную рядом с ее дверью, ссылаясь на нарушение её прав на неприкосновенность частной жизни удаления камеры видеонаблюдения

. Судебные инстанции, включая Советский районный и областной суд, отклонили её требования, указав, что камера направлена в общий коридор, и согласие всех жильцов не требуется. Суд отметил, что внутреннее пространство квартиры истца не попадает в поле зрения камеры. Хотя женщина предоставила полиции видеозапись, на которой её сосед разбрасывает обувь и мусор, суд не увидел в этом нарушения. Ранее рассматривался аналогичный случай, когда другая женщина пыталась оспорить установку видеоглазка. Суд также отклонил её иск, поскольку устройство не использовало общедомовое имущество и не вело запись. В обоих случаях отсутствовали доказательства нарушения личных прав истцов. установку видеоглазка